Se il commento alla produzione di un cromosoma di sintesi (il primo, ad opera del biologo Craig Venter) e’ semplicemente: - “nessuna nuova scoperta scientifica” si tratta di “un’evoluzione tecnica in piu”- sono sorpreso ma soddisfatto. Si perche’ finora tra un “solo dio puo’” e un “e’ la dittatura del relativismo” elargiti con tanta supponenza, mi ero disabituato a pareri cosi’ morigerati da parte della chiesa cattolica sulle questioni scientifiche.
E’ pur vero che il genetista cattolico Angelo Vescovi, sente anche la neccessita’ di ricordare che con i coltelli si puo’ tagliare non solo il pane e di augurarsi che con l’introduzione dei coltelli elettrici si prepari un buon libretto di istruzioni per l’uso. Un richiamo all’ordine di tipo clericale, ma toni leggermente diversi sono sufficienti a farmi credere che si sia espresso a titolo personale.
Comments 4
A parte che il fatto che ci siano genetisti che credono in Dio mi pare come (per fare un esempio fattomi oggi da mia cugina) avere dei comunisti che votano Berlusconi …
A parte questa parentesi.
La scoperta (che mi ha fatto balzare sulla sedia dalla gioia) è, per come la vedo, un grandissimo passo avanti per la scienza, la biologia e l’umanità tutta.
E il fatto che la Chiesa non abbia attaccato duramente il tutto mi fà sorgere alcune domande (e risposte) …
1) che forse siano d’accordo? (dubito … non li ho praticamente mai visti d’accordo con la scienza)
2) che forse abbiano deciso di non rompere più di tanto? (ma anche qui dubito … si tornerebbe alla storia del comunista berlusconiano)
3) che forse non abbiano capito un’acca di questa scoperta? (beh, dai, fra le tre è la più probabile!)
W LA SCIENZA!
Posted 07 Oct 2007 at 10:57 pm ¶« Time dànaos et dona ferentes ». Anche se Vescovi non si sbilancia in evidente attesa del “verbo” e delle batterie che Volontè scaglierà contro Venter per un’interrogazione parlamentare inter-iperuranea : “apripista per tutto quanto la Chiesa vorrà opporre” .personalmente non mi fiderei dei doni (mancato violento attacco da parte della Chiesa) che porta il genetista cattolico.
Posted 07 Oct 2007 at 11:10 pm ¶Che l’attacco sarà lento, ma inesorabile me lo fa pensare il modo ed il mondo in cui si esprime Venter.
“Un passo filosofico importante nella storia della nostra specie”. Non una scoperta scientifica: una rivoluzione nel pensiero umano. Altro che Pascal ed il suo (ribadito ad usum delphini da Ratzinger) : “tamquam si deus esset”. Altro che rivoluzione copernicana. Qui si appalesa (seppure con tutti i limiti dovuti al livello : batterio) una lotta titanica. Perchè proprio la Chiesa contraddicendo i Padri e dando l’anima al “pre-pre-pre embrione” la vorrà dare al Mycoplasma Genitalium o laboratorium . E quando si tratta di sesso e provette…
@wizard: fra le tre lo e’ ma, credo, nel senso che e’ davvero presto per avere un’idea precisa di quelle che saranno le applicazioni pratiche e i risvolti etici queste che comporteranno. Sai, finche’ si “gioca” con gli animali, alla chiesa non importa poi molto.
@aroutevoltaire: sono d’accordo. Quando, e se’, questa “evoluzione tecnica” coinvolgera’ l’uomo in prima persona, santa romana chiesa non tardera’ a farsi sentire con i consueti toni.
Posted 08 Oct 2007 at 11:49 pm ¶Dire che i genetisti non possono essere cattolici è un’ingerenza della scienza nella fede.
Per il resto, per quanto ne so io, Vescovi è taoista.
Posted 19 Nov 2008 at 6:36 pm ¶Post a Comment